Rootsi ajakiri Teknikens Varld testis 17 talverehvi, mis kuulusid kolme erinevasse tüüpi, ning püüdis leida sobivat ja taskukohast varianti.
Testitulemuste eessõnas kirjutasid TV eksperdid, et on kindlad, et neil õnnestub leida Premium-klassi rehvidest kaks korda odavam, ent samasuguste omadustega rehv. Seni pole see õnnestunud, ent nad ei kavatse peatuda. Võib-olla lubab juba see test teha olulisi muudatusi talverehvide turu kaardile?
Testitud rehvide nimekiri
Naastrehvid
• Continental IceContact 2
• Goodyear UltraGrip Ice Arctic
• Hankook Winter i*Pike RS+ W419D
• Infinity Ecosnow
• Kumho WinterCraft ice Wi31
• Michelin X-Ice North 3
• Nokian Hakkapeliitta 8
• Pirelli Ice Zero
• Yokohama ice GUARD stud iG55
Skandinaavia tüüpi naastudeta rehvid
• Continental ContiVikingContact 6
• Goodyear UltraGrip Ice 2
• Nokian Hakkapeliitta R2
• Yokohama ice GUARD iG50
Euroopa tüüpi naastudeta rehvid
• Continental ContiWinterContact TS850
• Infinity INF-049 Winter Hero
• Michelin Alpin 5
• Vredestein Snowtrac 5
Naastarehvid | ||
Skandinaavia tüüpi naastudeta rehvid | ||
Euroopa tüüpi naastudeta rehvid | ||
Kütusekulu, l/10 km | PUNKTID | |
Nokian | 0,4526 | 10 |
Nokian | 0,4564 | 10 |
Continental | 0,4584 | 10 |
Goodyear | 0,4701 | 8 |
Pirelli | 0,4721 | 8 |
Vredestein | 0,4723 | 8 |
Yokohama | 0,4748 | 8 |
Continental | 0,4759 | 7 |
Infinity | 0,4773 | 7 |
Infinity | 0,4787 | 7 |
Michelin | 0,4809 | 6 |
Hankook | 0,4813 | 6 |
Goodyear | 0,4844 | 6 |
Kumho | 0,4884 | 5 |
Yokohama | 0,4910 | 4 |
Michelin | 0,4914 | 4 |
Continental | 0,4927 | 4 |
1. Continental VikingContact 6 | ||
![]() |
![]() |
Ületamatud omadused talveoludes |
![]() |
Nõrk haarduvus märjal pinnal Väga nõrk vesiliukindlus |
|
2. Continental IceContact 2 | ||
![]() |
![]() |
Tulemused ei ole eelmise mudeli omadest halvemad Selgelt väljendatud puuduste puudumine |
![]() |
Suhteliselt suur veeretakistus | |
3. Pirelli Ice Zero | ||
![]() |
![]() |
Suurepärased tulemused lumel ja jääl Head tulemused kuival ja märjal teel |
![]() |
Kõrge müratase | |
4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic | ||
![]() |
![]() |
Head tulemused jääl |
![]() |
Suhteliselt nõrgad tulemused märjal pinnal | |
4. Nokian Hakkapeliitta 8 | ||
![]() |
![]() |
Suurepärased tulemused lumel ja jääl Väga väike veeretakistus |
![]() |
Nõrgad tulemused märjal teel | |
6. Goodyear UltraGrip Ice 2 | ||
![]() |
![]() |
Omaduste hea tasakaal (sealhulgas märjal pinnal) |
![]() |
Jäid Continentali sama tüüpi rehvidest veidi maha lumel ja jääl | |
7. Continental WinterContact TS850 | ||
![]() |
![]() |
Omaduste hea tasakaalustatus Head tulemused asfaldil ja lumel |
![]() |
Nõrgad tulemused jääl (mis pole seda tüüpi rehvi puhul imekspandav) | |
8. Hankook Winter i*Pike RS+ W419D | ||
![]() |
![]() |
Head tulemused lumel ja jääl |
![]() |
Ebapiisavalt tasakaalustatud omadused Halvim tulemus nn põdratestis Väga suur müra ja ebapiisavalt head sõiduomadused |
|
8. Michelin Alpin 5 | ||
![]() |
![]() |
Püüdsid Continentali peaaegu kinni, mis on Michelinile selles segmendis märkimisväärne saavutus Omaduste hea tasakaalustatus Juhitavus jääl on oodatust parem |
![]() |
Pikk pidurdusmaa jääl, nagu ka Continentalil | |
10. Nokian Hakkapeliitta R2 | ||
![]() |
![]() |
Head tulemused lumel ja jääl Väike veeretakistus |
![]() |
Nõrgad tulemused märjal teel | |
11. Michelin X-Ice North 3 | ||
![]() |
![]() |
Suhteliselt nõrgad tulemused lumel ja jääl (võrreldes rehvidega, millel on rohkem naaste) |
![]() |
Keskmised tulemused kuival ja märjal teel | |
12. Vredestein Snowtrac 5 | ||
![]() |
![]() |
Normaalsed tulemused lumel Head tulemused märjal teel |
![]() |
Nõrgad tulemused jääl Kehv tulemus nn põdratestis Kõrge müratase |
|
12. Yokohama ice GUARD iG50 | ||
![]() |
![]() |
Väga head tulemused talvetingimustes Lühike pidurdusmaa jääl Hea juhitavus lumel Hea tulemus nn põdratestis |
![]() |
Väga nõrgad tulemused märjal teel (tekib oht turvalisusele) | |
14. Kumho WinterCraft ice Wi31 | ||
![]() |
![]() |
Vastuvõetav pidurdamine lumel |
![]() |
Pikk pidurdusmaa jääl Kokkuvõttes nõrgad tulemused talvetingimustes (ei piisa üksnes tõhusast pidurdamisest lumel) |
|
15. Infinity Ecosnow | ||
![]() |
![]() |
Väga madal hind (ent kas tasub turvalisuse arvelt kokku hoida?) |
![]() |
Pikk pidurdusmaa jääl (näib, nagu oleks naastud pandud ainult välimuse mõttes) Nõrgad tulemused märjal teel Madal mugavustase |
|
16. Yokohama ice GUARD stud iG55 | ||
![]() |
![]() |
Väike veeretakistus |
![]() |
Nõrgad tulemused igat tüüpi teekatetel | |
17.Infinity INF-049 Winter Hero | ||
![]() |
![]() |
Kõige madalam hind Lühike pidurdusmaa nii kuival kui ka märjal teel Suhteliselt väike veeretakistus |
![]() |
Hirmuäratavalt halvad tulemused talvetingimustes |